Якщо говорити про класичні рок-дії, то я зустрічаюсь із звинуваченнями в плагіаті проти Леда Цеппеліна набагато частіше, ніж для будь-якого їх сучасника. Хоча багатьох виконавців популярної музики звинувачують у плагіаті або порушують судові позови проти них, звинувачення проти Леда Цеппеліна, схоже, приклеюються до них так, як не до більшості інших. У Вікіпедії насправді є сторінка, тактовно названа "Список пісень Led Zeppelin, написаних або натхнених іншими", хоча цей список також складається з пісень, які гурт зробив належним чином. Я не зміг знайти порівнянну сторінку Вікіпедії для інших артистів класичного року.
Один з найбільш грізних випадків плагіату проти гурту стосувався пісні Dazed and Confused . У 2010 році фольклорний співак Джейк Холмс подав до суду на Леда Цеппеліна за плагіат за піснею, яка була випущена в його дебютному альбомі в 1967 році. У той час Джиммі Пейдж був членом Yardbirds. Холмс відкрився для "Ярдбірдів" на виставі в Грінвіч-Вілледжі в серпні 1967 року.
"Це був сумнозвісний момент у моєму житті, коли Запаморочений і розгублений потрапив у люблячі руки і руки Джиммі Пейджа".
Після того, як Yardbirds розпалися, Пейдж приніс пісню своєму новому гурту Led Zeppelin. Пісня з'явилася на дебютному альбомі групи 1969 року, який зараховується виключно до Джиммі Пейджа. Хоча схожість на пісню Холмса обговорювали протягом багатьох років, невідомо, чому він так довго чекав, щоб подати позов. У 1990 році Пейдж запитали про Холмса:
"Я не чув Джейка Холмса, тому не знаю, про що все-таки йдеться. Зазвичай мої рифи досить прокляті оригінальні".
У 2012 році було досягнуто врегулювання справи і Холмса тепер зараховують як письменника.
Whole Lotta Love з 1969 року лірично дуже схожа на пісню 1962 року " You Need Love" від Muddy Waters. Пісняр Віллі Діксон подав позов до суду і отримав угоду. Led Zeppelin також запозичив трек Dixon Bring It on Home від Sonny Boy Williamson. Відповідно до сторінки:
"Справа в" Bring It on Home ", є лише крихітний фрагмент, узятий з версії Sonny Boy William Williamson, і ми кинули це як данина йому. Люди кажуть:" О, "Принесіть це додому" вкрадено ". Ну, у пісні є лише небагато, що стосується всього, що було раніше, лише до кінця ».
Проблема була в тому, що Діксону ніколи не надавали жодної заслуги на пісню. Хоулін 'Вовк (Честер Бернетт) спочатку не отримав кредит на " Лимонну пісню", незважаючи на схожість з піснею " Вбивча підлога" . Відсутність Анни Бредон у написанні кредитів для Babe I'm Gonna Leave You, також з дебюту Леда Цепеліна 1969 року, здається, була помилкою, а не крадіжкою. Група помилково подумала, що це традиційна пісня, яка не належить автору пісень, коли вони її висвітлювали. Бредон не знав до 1980-х, що Лед Цеппелін висвітлював її пісню.
Шотландський фольклорний співак Берт Янш ніколи не пред'являв позову щодо Black Mountain Side (подібно до Down by Blackwaterside ) та Bron-Y-Aur Stomp (подібно до хлопця Ваггонера ). Поки він ніколи не пред'являв позову, Янш не був радий. Він сказав інтерв'юеру в 2007 році:
"Те, що я помічав про Джиммі [Сторінку] кожного разу, коли ми зустрічаємось, це те, що він не може подивитися мені в очі ... Ну, він зірвав мене, чи не так? Або скажемо просто, що він дізнався у мене. Я не хотів би звучати непристойно ».
Поки не було жодних судових позовів, багато людей помітили подібність між " Я любив тебе любити" та треком 1968 року " Ніколи " інді-гурту Moby Grape. У книзі Led Zeppelin «Засмучений і плутаний: історії за кожною піснею» автор Кріс Велч сказав:
"Деякі заявляли, що" Ніколи "Мобі Грейп як натхнення для мелодії, і, безсумнівно, група була однією з фаворитів [Robert] Plant".
Лед Цепелін також був поданий до суду за плагіат Тельця духом, але вони виграли в суді. Цей позов стосувався деяких інструментальних частин Сходи на небо. Адвокати компанії Spirit подали апеляцію у справі.
"Led Zeppelin не тільки відкрився для Spirit в 1968 році, зіграв з ними кілька шоу, написав пісню про Spirit і володів кількома альбомами Spirit, але містер Пейдж також широко оцінив Spirit в інтерв'ю до і після того, як створив" Stairway to Heaven "в 1971 році Незважаючи на заперечення Led Zeppelin, присяжним було однозначно зрозуміло, що Led Zeppelin має доступ до "Тельця", одного з ключових елементів у справі про порушення авторських прав "."
Led Zeppelin зізнався, що брав із творів інших. І ці цитати були використані проти них у суді. Джиммі Пейдж сказав одному інтерв'юеру:
"І Роберт [Завод] повинен був змінити текст пісні, і він не завжди робив це - саме це спричинило більшу частину горя. Вони не змогли нас змусити на гітарних частинах музики, але вони прибили нас. на лірику ».
Іншим разом Роберт Плант сказав інтерв'ю:
"Я думаю, коли Віллі Діксон увімкнув радіо в Чикаго через двадцять років після того, як він написав свій блюз, він подумав:" Це моя пісня [Вся лота люблю]. ". Коли ми зірвали її, я сказав Джиммі:" Ей, це не наша пісня. А він сказав: "Заткнись і продовжуй ходити".
У всьому цьому може бути захищений Лед Цепелін. Жоден художник насправді не оригінальний. Усі будують роботу всіх інших. Або, як сказав Піт Зеегер:
"Плагіатство - корінь усієї культури".
Вуді Гатрі погодився б. Він розповів про внесення змін до творів інших.
«Слова - це важлива річ. Не хвилюйтесь про мелодії. Візьміть мелодію, співайте високо, коли вони співають низько, співайте швидко, коли вони співають повільно, і у вас є нова мелодія. "
Багато інших великих також згодні.
«Усі ідеї бувають у секонд-хенді, свідомо та несвідомо черпаються з мільйона зовнішніх джерел. Ми постійно засипаємо нашу літературу роз’єднаними реченнями, запозиченими з книг у якийсь незапам’ятований час, і тепер уявляємо себе нашими. - Марк Твен
"Хороші художники копіюють, великі художники крадуть". - приписують Пабло Пікассо
"Оригінальність - це невиявлений плагіат". - Вільям Ральф Інге
"Добрий поет сполучає свою крадіжку в цілому почуття, яке є унікальним". - TS Eliot
У плагіаті в Ділані чи в культурному колажі? Джон Парелес з New York Times написав:
"Ідеї не мають бути вирізані з каменю та залишені непорушними; вони покликані стимулювати наступну ідею та наступну ».
Тож якщо всі це роблять, то чому Led Zeppelin отримав більш жорстку критику? Можливо, тому, що, як зазначив Гевін Едвардс у "Ролінг Стоун", Led Zeppelin виявився занадто очевидним.
"Бітлз перекочував елементи музикантів, починаючи від Чака Беррі до Пі Пі Крейтона, але, як правило, обережно маскував джерело. Однак Лед Цепелін брав цю практику далі, ніж більшість їхніх однолітків".
Вони не гарантували, що їх плагіат був "невизначений". Вони не вчинили свою крадіжку в "унікальному почутті". Вони звучали занадто схоже на їх натхнення, а в деяких випадках піднімали свої тексти безпосередньо з чужих пісень. Це була їх помилка, і вони, можливо, ніколи не зможуть похитнути твердження про те, що вони плагіатори та музичні злодії.
