Студія Les Paul Faded T
Я люблю Les Pauls. Б'юсь об заклад, що ти теж робиш Я люблю вагу на плечах, те, як шия підходить моїй руці, відчуття дугоподібного верху під передпліччям і підстрибування, прощаючи натяг струн, коли я забиваю акорд. Звичайно, найбільше мені подобається звук, той резонансний, хрусткий, бурхливий тон з гуркотом мінімумів та співом гармонік. Так, я люблю Les Pauls, і я сподіваюся, що ви теж.
Але Лес Полс дорогий, і що я не люблю так сильно. Кожного разу, коли я купував такий, мені довелося зайняти кілька моментів, щоб повернути себе в автомобілі після виходу з гітарного магазину. Винятком є те, що одного дня кілька років тому, коли я поринув і схопив студію Gibson Les Paul 2016 Faded T.
Я пару років балакав нову студію. У 2014 та 2015 роках Гібсон вніс деякі зміни, які мені зовсім не сподобалися, тому я втримався. Але за 2016 рік вони знову представили більшість чудових матеріалів про старішу модель Studio у формі Studio T, яка коштує близько 1500 доларів. Вони також дали нам версію Faded T за ціною майже вдвічі. Було очевидно, що 2016 рік буде роком деяких серйозних рішень.
Гібсон уже трохи роздумує про цінову ціну від 700 до 800 доларів. У 2013 році вони випустили доступний Les Paul LPJ, і багато гравців сподобалися. Але до 2015 року він пішов із їх лінійки, замінивши дещо цінніший LPM. Я зупинився на обох цих гітарах з різних причин, але коли з'явилася студія Faded T, здавалося, занадто добре, щоб пройти.
У цьому огляді я передам свої міркування про свою студію Les Paul Faded T та обговорюю деякі причини, які я вибрав саме цю гітару, замість того, щоб скинути готівку на Studio T або деякі доступні Les Pauls, які були перед нею.
Будівництво та обладнання
Студія Faded побудована таким, яким повинен бути Лес Пол: Тіло з червоного дерева із встановленою горловиною з червоного дерева та різьбленим кленовим верхом. Це трохи відрізняється від LPJ та LPM. У них були кленові шиї, що добре, але не зовсім Пол-іш. Махагон - це місце, коли справа доходить до прибиття класичного звуку Гібсона.
Мене дуже вражає конструкція цієї гітари. Я до цього часу обробляв гібсонів з відцвілим фінішним покриттям, але здався трохи грубим, але не цим. Шийний суглоб міцний і щільний, а шов, де палиця дерева з палісандра зустрічається з горловини з червоного дерева, гладкий, як скло.
Кленовий верх виглядає чудово під вицвілою обробкою, яка, звичайно, буде відрізнятися на кожній окремій гітарі. Оздоблення - це тонкий нітроцелюлозний атласний лак, на відміну від глянсового покриття на студії T. Це пояснюється, принаймні частково, різницею в ціні. У мене Honey Blonde '03 Highway One Stratocaster з тонким нітрозовим покриттям, і він добре носився протягом багатьох років. Я сподіваюсь на те саме від мого нового Les Paul.
Задня частина шиї гладка і зручна. Незважаючи на мою вище любов до Les Paul, закінчена глянсова шия - це одне, про що я не дикий. Мені подобається відчуття незавершених або змащених туфлями шийок, і мені навіть відомо, що я взяв аркуш легкого наждачного паперу до ший моєї Страти. Очевидно, я ніколи не був би таким спритним, як засипати піском на шию Леся Пола, тому шовковисте відчуття атласної обробки на цій гітарі ідеально підходить для мене, і найкраще в обох світі.
Сама шия - це закруглена профільна конструкція Гібсона. Я визнаю, що коли я читав про різні профілі шиї від різних гітарних компаній, мої очі трохи засліплюються. Я думаю, ти ніколи насправді не знаєш, чи підійде тобі шия, поки не проведеш з нею деякий час. Мені подобаються помірно товсті шиї, і поки студія Faded добре працює на мене.
Нічого про обладнання не виглядає і не здається дешевим, просто типовий Gibson. Тюнери Grover Green Key у вінтажному стилі є надійними, і у мене не було проблем із підтримкою речі в тон. Я також повинен зазначити, що він був налаштований майже ідеально прямо з коробки, хоча я можу трохи відмовитись від дії. Faded Studio - це легкий (для Les Paul), завдяки сучасному кузову для зменшення ваги.
Я поїхав з обробкою вишневої вишні, і я дуже задоволений цим. На мій погляд, зношений Браун не так добре виглядає. Fireburst, з іншого боку, чудова, але вишня мені сподобалася трохи краще. Що стосується атласної чорноти, я на паркані.
Ця гітара також має кілька зустрічей, які мені дуже подобаються, лише виходячи з мого особистого смаку. До них відносяться чорні акценти (на відміну від кремових), наявність запасного пікгарду та чорні ручки швидкості. Вони відповідають традиційному дизайну студії.
Підсумовуючи: Немає палітурки та вишуканої обробки, але все-таки дуже гостра гітара, що відрізняється відмінною майстерністю та увагою до деталей. Він перевіряє всі коробки, коли мова йде про тонові дерева та обладнання, які повинні бути основою будь-якої гітари в стилі Les Paul.
Пікапи та електроніка
Корпус і фурнітура складають корпус гітари, але пікапи та електроніка - це те, що змушує її їхати. Знову ж таки, студія Faded зберігає основні речі. Ніяких змійовиків або фантазійних проводів. Просто традиційний дизайн з двома humbucker з двома елементами регулювання гучності та тону та триходовим вимикачем.
Хамбукери - це професіонали Гібсона Берстбукера, і це мене викликало занепокоєння. Я знав, що мені досить подобаються Burstbuckers, але мені дуже подобається набір 490R / 498T, який надходить на Studio T. Отже, чи отримають Burstbuckers звук, який я хотів, чи мені доведеться пройти? Пам'ятайте, я намагався визначитися між більш доступною Faded Studio і ціною Studio T.
Виявляється, мені дуже подобаються плюси Burstbucker. Я б сказав, що вони трохи більше кусаються, і, можливо, звучать трохи більш відкрито, зберігаючи нижній кінець, який мені сподобався в наборі 490R / 498T. Насправді, я, можливо, навіть дійшов до того, що можу сказати, що мені вони подобаються більше. Я очікував розчарування, але, на щастя, нікого не знайти.
Я думаю, що один тест якості, що стосується гітарної електроніки, пов'язаний з динамікою самих регулювачів гучності. Ваша гітара повинна звучати по-різному в різних налаштуваннях гучності, а не тільки тихіше. Кожна установка в межах діапазону регулятора гучності повинна пропонувати функціональні звуки із певним тональним символом.
Гітари з дешевою електронікою, як правило, швидко випадають із відключенням регулятора гучності, і не представляють діапазону тонів, залежних від налаштування гучності. Оскільки електроніка гітари знаходиться під кришкою, це простий спосіб скупитися на інструменти нижчої ціни.
Отже, чи би Гібсон вирізав куточки з електронікою, подаючи нам супердоступну Les Paul Studio Faded T?
Звичайно, ні! Навіть при сильному спотворенні пікапи прибираються до приємного, насиченого перекриття, коли ручка гучності закручується, і зберігає багато характеру. З чистими налаштуваннями звук насичений і наповнений кривошипною гучністю, але зворотний набір все ще надає нам скляних, корисних тонів.
Підсумовуючи: Мені дуже подобаються плюси BurstBucker, і, звичайно, більше, ніж я думав, що хочу. Вони багаті і чіткі, з безліччю низьких класів, і все хрускіт, який вам може знадобитися для металу та хард-року. Гібсон теж на кулі з електронікою, що не повинно бути несподіванкою.
Звук
Звучання гітари - це така суб'єктивна річ, і ваша думка буде залежати від вашого індивідуального смаку, стилю гри та жанрів, в яких ви входите. Я можу сказати тобі лише те, що я думаю, і я це вже трохи зробив.
Це може здатися дивним, але я вважаю, що мій Peavey Bandit 112 хороший тест на звучання гітари. Це високоефективний твердотільний підсилювач з великим низьким рівнем удару для комбінації 1x12. Це зовсім не поганий підсилювач, але він дійсно може підкреслити будь-яку каламутність або відсутність чіткості, притаманні дизайну гітари.
Особливо це стосується гітар з басистими тонами, як Les Paul, але у мене навіть було кілька стратів, які втратили блиск через погану роботу з бандитом. Ви можете певною мірою замаскувати м'які пікапи та тонові дерева, але ці питання важко приховати за допомогою базового твердотілого комбо.
Іншими словами, якщо гітара добре звучить через цей підсилювач, вона буде добре звучати через якісний підсилювач, що, звичайно, є природним середовищем існування Гібсона Ле Поля.
Одна з речей, на яку я стежу, - це громовідвід . Це досить просто: коли ви заглушуєте струну з низьким рівнем E з помірним та сильним посиленням і зриваєте її, вона не повинна стихати . Ви повинні почути чітко окреслену ноту. Якщо натомість ви отримаєте базу, бум, нерозбірливий трюк, і ви впевнені, що з налаштуванням нормально, у вас є проблеми. Цілком ймовірно, що якщо ви обмілитесь, обмацуючи інші ноти на своїй гітарі, ви помітите недостатню чіткість протягом усього часу. Не добре.
Студія Faded T без проблем видається бандиту. У чистому режимі це звучить фантастично, з чіткістю чіткості та безліччю басів, не отримуючи гучності. За допомогою перенапруги та високого коефіцієнта посилення він зберігає цю чіткість із великими гармоніками та великою кількістю характеру у всьому тональному спектрі. І, це проходить обруч тест з літаючими кольорами. Без каламутності і багато хрускіт.
Чи має щось із цього для вас сенс? Важко пояснити звуки словами, але я тут зробив усе можливе. Дійсно, найкраще - почути гітару для себе!
Детальніше про студію Gibson Les Paul Faded T
Думки та турботи
Отже, що мені не подобається в цій гітарі? Мені не подобається сумка. Я знаю, що це один із способів зниження Гібсона витрат, але я б хотів, щоб це було разом із справою. Сумка дуже гарної якості, але, схоже, простір, куди йде бабка, має бути трохи просторішим. Це підтягнуте облягання, і як результат, ви справді можете побачити вигин у сумці біля головки, коли гітара застібається. Я, мабуть, переживаю ні про що, але я не хочу створювати зайвих навантажень на акумулятор, коли гітара зберігається. Я, швидше за все, незабаром вкладу гроші у гідну важку справу.
Палиця дереву пальмового дерева не виглядає настільки якісною, як у Les Pauls, які я мав у минулому. Це не стільки скарга, як спостереження, адже гриф виглядає і грає просто чудово. Мені цікаво, чи більше це пов’язано з дефіцитом палісандру взагалі, а не будь-якими зусиллями щодо зменшення витрат на цю гітарну модель, зокрема. Можливо, трохи обох.
Я, мабуть, зрештою ляпну ще й по Dunlop Straploks. Мені не подобається ідея, як мої гітари розбиваються на підлогу, тому це було стандартною операційною процедурою для мене вже більше десяти років. Хоча частина мене хоче зберегти гітару на 100% оригінальною, а кнопки на ремінці здаються досить надійними.
Остаточний вердикт
На закінчення я дуже задоволений моєю студією Gibson Les Paul Faded T, особливо за ціною. Я думаю, що вам буде важко знайти кращу гітару за 1000 доларів. Зауважу, що крім Studio Faded та Studio TI також розглядали Epiphone Les Paul PlusTop PRO. Мені дуже подобаються пікапи ProBucker, і Epis за останні роки значно покращився. Однак, якщо ви шукаєте доступний Les Paul і подібне на огорожі, і у вас є трохи зайвих грошей, я дійсно пропоную зайти замість студії Faded. Я дуже радий, що зробив.
Справжнім випробуванням цієї гітари буде те, наскільки вона добре тримається з часом. Я знаю, що мій вийшов із заводу Гібсона приблизно за місяць до того, як я його отримав, згідно з документами, які були в комплекті з ним. Я сподіваюся, що перед ним довге життя, я сподіваюся, і я очікую, що це буде однією з моїх головних гітар в осяжному майбутньому. Якщо, звичайно, давно загублений родич кричить і не залишить мені велику частину грошових коштів, і в цьому випадку моєю основною гітарою буде Гібсон Ле Пол Полі.
Але для тих із нас, хто не має грошей, які все ще люблять звук та почуття Леся Поля, є студія Faded T. Молодці, Гібсоне.
