Про Tonewoods
Кожного разу, коли два гітарні дротяники збираються разом і порівнюють ноти на своїх улюблених інструментах, тематичні твори обов'язково з’являються Tonewoods - це просто ліси, які використовуються для побудови гітари, і їх ретельно вибирають, щоб отримати звук, якого хоче виробник. Деякі породи деревини вважаються бажаними для ший, дощок, гітарних тіл та вершин.
Більшість гітаристів мають вподобання та забобони, коли справа стосується лісу, включив цей автор. Мені подобаються гітари з махагоном, і я люблю липа. Олдер гаразд, але тільки для "Стратс" і "Телеканалів". Мені подобаються суцільні кленові шиї для стратів, а палісандр - для всього іншого. Моя улюблена комбінація з тонавим деревом - це тіло з червоного дерева, декороване в стилі Les Paul з кленовою шапочкою, горловиною з червоного дерева та палисовим деревом.
Очевидно, як і багато гітаристів, я вважаю за краще віддавати перевагу деяким лісам, ніж іншим за звуком. І тому я завжди трохи приголомшений, коли деякі люди говорять мені, що тонуси не мають значення, коли мова йде про електрогітари. Вони скажуть, що це більше стосується електроніки, пікапів та всього між струнами та підсилювачем. Деревина не має значення.
Моя відповідь: Так ? Я можу чітко визначити різницю між теплим резонансом з червоного дерева і хрусткою осикою вільхи. Я завжди приголомшений, коли люди кажуть мені, що не можуть, і трапляється досить, що мені доводиться замислюватися, чи пропустив я щось за останні тридцять років.
Чи мають значення тонові дерева для електрогітар? Якщо вірити гітарним компаніям, то, звичайно, здається, що вони роблять. Це все маркетингова хитрість? Мені промивали мізки, жертву якогось тонального пропагандистського продажу? Або можливо, як мені здається, якщо ти навколо гітар досить довго, ти можеш точно сказати різницю в звуку?
У цій статті я маю намір вирішити ці питання з якомога меншими упередженнями. Я очікую невдачі. Ось і ми!
Акустична проти електрогітари Tonewoods
Хоча, мабуть, є місце для дебатів, коли мова йде про ліси, які використовуються для побудови електричних гітар, тема акустичної гітарної тонуди набагато менш каламутна. Звук та проекція акустичного інструменту повністю залежать від його фізичної побудови.
Тому неможливо відокремити фізичні матеріали, які використовуються для його побудови, від звуку, що виходить. Іншими словами, якщо мова йде про акустичні гітари, дерево дорівнює тону. Краща деревина означає кращий тон. Крихітна деревина означає слабкий тон.
Звичайно, ви також можете побудувати акустичну гітару з чогось, крім дерева. Ми до цього підемо пізніше.
Електричні гітари, з іншого боку, мають всі види мікросхем і електроніки, і вони мають датчики. Гітарні пікапи - це, по суті, магніти, загорнуті в дріт. Пікапи створюють магнітне поле, і коли струни вібрують, вони руйнують це поле. Це переводиться в електронний сигнал і надсилається на підсилювач.
Тому чомусь підхоплення та електроніка, а не ліс, повністю відповідальні за формування звуку на гітарі.
Для мене є одна проблема з таким способом мислення. Вібрації, захоплені пікапами, створюються не просто струнами, а тілом гітари. Так само, як акустична гітара, яка підсилює вібраційні струни через звукову панель, вібрації, які перетворюються на електронний сигнал від гітарного пікапа, створюються частково тілом гітари.
Тому, якщо тіло гітари впливає на вібрацію струн, а корпус гітари зроблений з дерева, має сенс, що деревина, яка використовується для побудови електричної гітари, мала б велике значення.
Ви можете сказати різницю, поклавши дві різні електричні гітари на рівну поверхню, поклавши руку на тіла і натупившись на струнах. Гітара з дерева з червоного дерева резонуватиме набагато інакше, ніж гітара з тіла вільхи, і обидва набагато інакше, ніж гітара з липи. Ви можете відчути різницю, а це означає, що струни також будуть вібрувати по-різному.
І я відчуваю, що я мав би шанси виграти дебати в цей момент, якби не той хлопець, який робив цей експеримент.
Той хлопець, який зробив цей експеримент
Раз у раз хтось виховує того хлопця, який робив купу вимірюваних тестів на купі електричних гітар і виявив, що різниці в звучанні немає, якщо мова йде про розмір, форму або деревину. Мені це межує з шаленими розмовами, так що ж насправді тут відбулося?
Я думаю, що хлопець, який вони зазвичай мають на увазі, був студентом університету LaTrobe, який ще в 2012 році справді проводив експерименти з електричними гітарами, щоб визначити, чи є різниця в звуці на основі стилю тіла та дерева. Він використав сім різних гітар і навантажив їх кожною точно такими ж підйомами та струнними.
Використовуючи деяке вигадливе академічне дослідницьке обладнання, він виміряв частоти виготовлених записок. Результатом було те, що всі вони були майже однакові.
Швидкий пошук YouTube виявляє ще кількох підприємливих людей, які провели подібні квазінаукові експерименти та отримали подібні результати. Деяким людям це доводить без тіні сумніву, що тонудс не має жодного значення, коли мова йде про звучання гітари. Зараз не може бути дебатів!
Звичайно, насправді це нічого не доводить, за винятком того, що кілька хлопців зробили кілька експериментів і придумали цікавий корм для дощок для гітарних повідомлень. Якщо ви вже перебуваєте на «деревині - це лише маркетинг», це дає вам серйозні боєприпаси!
Для решти нас це, безумовно, їжа для роздумів, і важко сперечатися з наукою. Якщо ви довго граєте на гітарі і вважаєте, що дерево має велике значення, як ви можете узгодити свої думки з цими висновками?
Наука про звук
Для мене тут проблема в чому-небудь, що пригнічує звук гітари до контрольованих наукових вимірювань: це видаляє багато змінних, які входять в те, як ми чуємо музику, і створюємо музику як гітаристів.
Ці експерименти, а також мій згаданий вище приклад, де я пропонував скласти різні гітари і перебирати їх, насправді не представляють нічого практичного, якщо мова йде про тон гітари. Іншими словами, це не те, як ви граєте на гітарі, тому це насправді не говорить вам нічого про те, як фізичний склад гітари впливає на ваш звук.
Коли ми граємо на гітарі, існує так багато змінних. Сила нашої руки, коли ми розмовляємо акорд. Наша спритність у тому, щоб обійти борт. Як ми задихаємось на виборі. Техніка стримування. Мільйон інших речей.
У всіх цих способах ми фізично взаємодіємо з гітарою, тому, звичайно, фізичний склад гітари має значення. Ліс має значення. Маса мосту має значення. Горіх має значення. Те, як прикріплена шия, має значення. Має значення спосіб приєднання пікапа до корпусу гітари. Це все має значення, і все це відіграє роль у тому, як ви граєте та звук, який ви отримуєте.
Якби деревина і конструкція корпусу гітари не мали значення, тоді ми очікували б твердих, напів порожніх і порожнистих гітар звучати дуже схоже. Навіть якщо вони завантажуються тими ж пікапами, очевидно, це не буде правдою.
Як щодо того, якби ти зміг ударити по кубку гібсона PAF на акустиці Мартіна Д-18? Якщо звук починається і закінчується пікапом, тепер Мартін повинен звучати як Лес Пол, правда? Звичайно, ні!
Якби будівництво та дерево не мали значення, тоді професійні гітаристи купували б гітари за 100 доларів і кидали в них дорогі пікапи. Потрібно сказати, що є вагомі причини, що більшість не роблять цього.
Ці речі, я знаю (вірите?), Істинні, засновані на роках гітар. Не тільки я, але й багато, багато гітаристів. Тож чи ми відмовляємося від цих думок тепер, коли наукові докази суперечать? Я не знаю, що можу. Я просто знаю, що мені кажуть вуха та руки.
Чи мають значення Тоневудс?
Я тут багато чого сказав, і я не знаю, що мені ближче переконувати себе чи когось у чомусь. Я думаю, для мене це в основному зводиться до цього: одне, чого я навчився за тридцять років гри на гітарі, - це довіряти вухам. У цьому випадку не тільки мої вуха, але й руки. Для мене різні звуки дерева звучать і відчуваються по-різному, і це однозначно перекладається через підсилювач.
Я твердо вірю, що більша частина твого тону знаходиться в твоїх руках. Отже, дійсно річ з тонусом зводиться до одного з тих питань, що "всі речі рівні". Ви все ще будете звучати як ви, незалежно від того, на якій гітарі ви граєте. Гра на більш дорогій гітарі, зробленій із нібито кращих речей, не допоможе вам звучати краще, ніж ви є насправді. Але якщо ви граєте на гітарі, виготовленій з кращих речей, будете звучати як краща версія вас? Я так думаю, або, принаймні, я думаю, що роблю.
З іншого боку, що з тими акустичними гітарами, зробленими з чогось, що не дерево? Я розпочав цю статтю з розповіді про те, як акустичні інструменти залежать від лісу за своїм звучанням, і порівняння електрики. Але Rainsong, наприклад, є гітарною компанією, яка робить свої акустичні інструменти з вуглецевого волокна, а не з дерева, і вони звучать фантастично. Отже, чи повинні бути гітари з дерева, чи вони просто повинні бути виготовлені з чогось, що має хороші акустичні властивості?
На цьому я закінчую розгляд дискусії про електричну гітару. Я вважаю, що я нічого не вирішував, але, можливо, я щось уточнював у власній свідомості. Наскільки я думаю про це, я не знаю, як я можу змусити свій мозок думати, що ліси не мають значення в складанні електричних гітар. Для мене вони абсолютно роблять.
То що з тобою? Ви вважаєте, що дерево, з якого виготовлена гітара, має значення? Як ви вважаєте, це все купу ажіотажу? Чи змінилася ця стаття в будь-якому випадку?
Можливо, найкраща відповідь - просто не байдуже, що взагалі є дебати, а просто грати те, що тобі подобається.
