Між цими двома додатками завжди, як видається, виникає дискусія… хто з них кращий за інший, а який ні. Насправді це дуже сумно, ви побачите на форумі 46 сторінок глибоких дебатів. Більшу частину часу люди, які ведуть дискусію, навіть не можуть робити гарну музику ... Що таке гарна їхня думка? .... саме так. Тож, що я збираюся тут робити, - це очищення повітря (сподіваємось) і наводимо факти щодо FL & Причини
Причина не підтримує плагіни
Правильно, Причина не підтримує додатки для третьої частини. Більшість користувачів FL Studio будуть стверджувати, що Fl краще, тому що він може ... хм .. Поміркуймо, що більшість плагінів ..
Sampletank - Робоча станція, як плагін .. містить інструменти ... синтезатори тощо
Батарея 3 - барабанна машина, в комплекті є приємна бібліотека барабанів, з якої можна імпортувати Rex та більшість аудіоформатів
Nexus 2 - схожий на Sampletank
Гіперзвуковий 2 - схожий на Sampletank
Гаразд, я не перераховував кожен плагін, ви можете знайти більше та провести власне дослідження. Ці плагіни - це лише інтерфейси, які містять додаткові звуки, які ви можете використовувати IE: фортепіано, струнні, синтезатори, барабани, колодки тощо, цілий шабанг .... Тож більше звуків, які ви можете використовувати ... Якщо це проблема, виберіть кілька якісних «заправок» - це та ж різниця!
- Плагіни - мають більше звуків
- Заправки - мати більше звуків
Проблема вирішена! .. О зачекайте ... ось найбільше сприятливе повернення "звуки в плагінах вищої якості, ніж заправки" ОК, це означає, що у вас погані звукові заправки. Я говорю це тому, що звуки акцій, які знаходяться в "Розумі", звучать як запаси SAME, що є в "Sampletank". Вони (Propellerheads) просто не додали затримок і реверберації і т. Д. Існує продюсер на vsavagellc.com, який є дизайнером для НАТИВНИХ ІНСТРУМЕНТІВ, і ви знаєте, з чим він розробляє звукові проекти?
Смішно, що я бачив продюсера, який заявляв, що музика з півдня претендує на FL, це краще просто тому, що вони мали доступ до плагіна, який мав певний духовий або синтезатор. Вони повинні були необізнано знати, що той самий звук може бути зроблений із будь-якого звуку запасів, вам просто потрібно застосувати налаштування IE: реверберація, затримка, стиснення або навіть встановлення інструменту, виготовлення власного виправлення.
Fl Studio легше
Помилковий! Усі навчаються по-різному, і люди звикли до різних речей. Я зрозумів, що Розум набагато простіший у використанні, оскільки він створений як РЕАЛЬНА студія. Тому для тих, хто використовує справжнє студійне обладнання, вони збираються розвісити Reason набагато швидше, ніж Fl Studio, і навпаки. Це дійсно все зводиться до людини в підсумку. Деяким людям не подобається робити більше, ніж встановлювати програму і починати займатися музикою. Вони хочуть, щоб усе перед ними було готове. Вони не хочуть купувати додаткові речі, щоб зробити додаток, на який вони вже витратили гроші на роботу, на повний потенціал ...
Причина не болить ваш комп'ютер
Правда / помилково ... Все залежить від того, яку машину ви маєте, а також скільки одиниць у вашій стійці. Здебільшого Розум на вашій машині легкий. Якщо у вас є 2 змішувачі, 5 барабанних машин, 5 програвачів на шлейфі, 10 комбінаторів і кожен блок має свій еквівалент та компресор. Це добре. З іншого боку, якщо у вас є 20 різних гравців циклу, всі підключені до комбінатора, встановленого як патч для запуску, і 10 мішалок, синтезаторів, бла і т.д.
це може заблокувати вашу машину знову, десь її справді все на машині. Якщо ви створюєте просту музику, як-от ... Хіп-хоп, Транс, Dnb або будь-яку музику, де ви не використовуєте більше 20 композицій, вам буде добре.
Тепер з Fl це може бути інша історія, оскільки FL Studio має системні вимоги, і тоді кожен плагін, який ви завантажуєте, має системні вимоги. Тож я маю на увазі, що ви можете завантажити плагін на зразок Sampletank, використовуючи 7 інструментів, Albino та Battery 3, і ви могли мати свою систему на 70% хех ... Тож давайте перетворимо це на Причину просто заради задоволення. Це барабанна машина, 7 інструментів і синтезатор. Використовуючи 6%, якщо це.
Більше виробників галузі використовують FL ...
Неправдиво ... зараз на радіо були зроблені величезні хіти, які були зроблені в FL, що дивовижно, але більшість цих хітів - це прості треки (на південь), які всі звучать як. Тепер це не має нічого спільного з додатком, тому що виробник може робити все, що завгодно, FL - це лише інструмент, який ми можемо використовувати, але якщо ви зробите свої дослідження, ви помітите, що проекти, які набагато більше, ніж хіпхоп, створюються з розумом. Я говорю про звукове проектування, показ кінофільму тощо. Хоча ми можемо залишитися у маленькому світі хіпхопа. Більш досвідчені / досвідчені виробники використовують Розум. 3-4 виробників персоналу Dre використовують Причину. Перевірте сайт пропелерів. Багато цих виробників, які люди спускаються над тим, що використовують студію FL, зробили 1-2 треки, і ніхто більше ніколи не чув від них .... У цьому немає нічого що стосується програмного забезпечення, я його викидаю туди, тому що якийсь дурний хлопець FL скаже: "ну я чую, що більше радіопродюсерів по радіо використовує fl, ніж будь-що інше, так що повинно бути краще". Я зрозумів, що хочу показати вам обидві сторони спектр.
Так чому ж більшість виробників в Інтернеті використовують FL?
Я з вами чесно кажу, що я з вами, це тому, що FL Studio простіше завантажувати .. ох * STING! * Студія Fl становить щонайбільше 250 мег, причина - понад 1 гіг, який файл легше витягнути? Я не кажу, що коли-небудь користувач FL піратував свою версію FL, але я маю на увазі просто подивитися на демографічні показники.
Більшість інтернет-виробників мають вік від 15 років. Люди, яким 15-19 років, більшість із них не мають на це грошей. ОК, наданий FL, дешевший за Причина, але дивіться на це таким чином. Fl студія не має гарних звуків акцій на відміну від Reason. Таким чином, ви встановите FL, ви бачите, що це кульгаві барабани, синтезатори, з якими він постачається, просто в порядку, тому через місяць чи тиждень ви хочете отримати нові звуки. Ви можете почути певні композиції на форумах з звуковим кліком або хіпхопом, і зв’яжіться з ними, попросивши їх використовувати. Вони дадуть вам список плагінів, якими вони користуються. Нехай це буде просто, скажімо, хтось каже: "Я використовую Albino, Nexus 2 і Sampletank 2"
- Sampletank 2 $ 100-500 залежно від того, який пакет ви отримаєте
- Nexus 2 $ 200 ($ 2000, якщо хочете включити бібліотеку звуків)
- Альбіно 3 180 доларів
- Fl Studio $ 45 - $ 300 в залежності від того, який пакет ви отримаєте
Тож витративши ці $ 200, 00 на FL Studio (Producer Edition), чи справді ви думаєте, що у цього малюка ще 500 доларів, щоб інвестувати в плагіни? Або ще краще ви думаєте, що його батьки збираються кинути ці гроші? Ось чесна відповідь на обидва питання .. НАЙБІЛЬШЕ НЕ. Хек, більшість дітей не мають 200, 00 витрат на FL.
Тож моя думка в тому, що цей матеріал легко завантажити зараз, я хочу, там є купа безкоштовних плагінів, які звучать дивовижно, але як тільки хтось почує щось, що їм подобається 9 трійки), і продюсер цього треку каже їм, який плагін вони використовували захоче, щоб ПЛУГІН і 9 разів з 10 буде щось, що не було безкоштовно. Тож виробник або виробник ритму, який запитує, навіть не намагається знайти хороших безкоштовних.
Ще смішніше, коли ти бачиш 16-річну дитину, яка розповідає людям (на форумах або в реальній особі) ... "Я використовую Fl для ударів і змішую в Sonar і Cubase. Іноді я змішуюся в кислоті" "Ні, не заробляючи грошей від музики лише, але я скоро »
Wtf? Чому у нього 3 ДАВИ? Чи знаєте ви, скільки коштує Sonar..Cubase та ACID? У всякому разі, я трохи знімаюся з теми.
Отже, FL краще, ніж причина, або ж причина> FL?
Ні ... там обидва дозволяють створювати один і той же жанр (и) музики. Однакова якість - все, що залежить від користувача та його вмінь. Подумайте про це так. Якби ви в студії Дре використовували його передачу та його інженерів, ви б робили треки так само добре, як і Дре? ... Мабуть, ні, але якби Дре використовував вашу установку, здогадайтесь, що .. Його треки все одно стук, тому що це не те, що ти його використовуєш, як ти його використовуєш.
Яке програмне забезпечення є найкращим вибухом для долара?
Між Reason і Fl Studio це буде Розум руки вниз, і ось чому. Розум - це все, що потрібно для створення та змішування музики. Вони дають вам пробовідбірники, барабанні машини, одиниці синтезаторів, фрекси та концерти звуків (звуки запасів).
Там немає звуку, який неможливо створити в рамках Reason. Коли я слухаю апаратні засоби, плагіни або навіть пісні на радіо і чую хороший звук, я точно знаю, куди звернутися, щоб отримати звук або зробити звук. Це тому, що я знаю базовий синтез і досить розумний, щоб дізнатися, що роблять маленькі ручки на кожному блоці.
З Fl Studio ... це неможливо зрозуміти, чи почули ви добрий багатий бас один трек, потім спробували створити, що в Fl ви зрозумієте, що FL STOCK не має цієї можливості, тому вам доведеться вийти і вкласти гроші в якісь звуки. Це може коштувати вам у 2-5 разів дорожче, ніж ви витратили на студію FL. Ви виживете за допомогою декількох звукових шрифтів, але врешті-решт, ви змушені будете купувати плагіни, які або дозволять вашій творчій здатності та музиці страждати. Це одне, що мені подобається в грі Propellerheads, які вони пам’ятали продюсера при створенні Reason, завдяки чому ви можете створювати будь-який звук із їхніх запасів.
