Легендарний Лес Пол
Є кілька гітар, більш популярних, ніж Gibson Les Paul. Інструмент - американська ікона, і звук Леся Поля є рушійною силою майже у кожному музичному жанрі. Вони зроблені в США за надзвичайно високими стандартами досконалості, і увага Гібсона до майстерності демонструє тон, зовнішній вигляд цієї чудової гітари.
Однак такий елітний інструмент коштує недешево. Новий Gibson Les Paul Standard обійдеться вам у велику частину грошових коштів, а це дозволить гітарі бути недосяжною для багатьох любителів та майбутніх музикантів. Не помиляйтесь: Гібсон коштує кожної копійки. Але що робити, якщо у вас просто немає монети, щоб придбати собі Гібсона Ле Поля?
Ви можете піти маршрутом Epiphone. Стандарт Epi Les Paul є видатною гітарою за гроші і приходить лише на частину того, що ви витратили на Гібсона. Але є й інший варіант.
У 1980-х роках Гібсон вирішив випустити версію Les Paul без будь-яких прив’язок, інкрустацій та інших блискучих речей, які становлять частину вартості стандарту Les Paul. Результатом стала студія Gibson Les Paul, менш вражаюча Les Paul, напевно, але все-таки Les Paul наскрізь.
Протягом багатьох років студія вдосконалювалась до того, що тепер стала дійсним другим варіантом для гітаристів будь-якого рівня майстерності. Приблизно в половині того, що ви заплатите за стандарт, це набагато простіше в бюджеті.
Але студія Les Paul все-таки поставляється з гідною ціною, особливо порівняно з Epiphone. Це ставить перед багатьма гітаристами проблему. Ви витрачаєте готівку на Gibson Les Paul Standard, заощаджуєте трохи грошей і ходите з Epiphone, або ділите різницю і вибираєте студію Les Paul?
Студія Gibson Les Paul
Я вважаю, що слід сказати з самого початку, що я великий шанувальник студії Les Paul. Це висновок, до якого я дійшов після трьох десятиліть гри на гітарі та обробки всіх видів Les Pauls як від Gibson, так і від Epiphone, і більше кількох примірників по дорозі.
На мою думку, студія Les Paul - одна з найкращих цінностей, яку ти знайдеш у світі Les Paul. Ціною приблизно в половину стандартного Les Paul, і трохи більше, ніж удвічі, ніж Epiphone працює, грошові кошти він міцно посаджений посеред полеміки Les Paul.
Отже, що робить студію Les Paul такою великою цінністю? Для початку студія не побудована за кордоном на деяких заводах аутсорсингу, таких як Epiphones. Це справжній американський Гібсон, і це дуже багато означає майстерність та увагу до деталей.
У цій статті ми подивимось на студію Gibson Les Paul і порівняємо її зі стандартом Les Paul та Epiphone Les Paul за конструкцією, звуком та цінністю.
Я володів чотирма різними Гібсоном Лес Паулсом протягом багатьох років, включаючи мою нинішню гітару, і я здогадуюсь про три чи чотири Епіфона Les Pauls. Я можу вам сказати, що правильний вибір для вас залежить від багатьох факторів, але цей огляд повинен допомогти вам усе це зрозуміти.
Ця стаття, звичайно, заснована на моїй думці. Вважайте це вихідним моментом, з якого ви можете зробити власні дослідження та зробити власні висновки. І, як завжди, перегляньте веб-сайти Gibson та Epiphone, щоб дізнатись про найновіші характеристики їхніх продуктів.
Детальніше про студію Les Paul
Tonewoods and Construction
Подібно до стандарту Gibson Les Paul, тіло і шия студії виконані з червоного дерева, а верх - різьблений клен.
У епіфонів теж є тіла з дерева з червоного дерева, шиї та кленові верхівки, але вони не мають таких високоякісних вершин, як американські Гібсони. Натомість в моделях напівпрозорого верху є кленовий шпон, який більше виглядає, ніж звук.
Червоне дерево - глибокий, резонансний тонус і відповідає за гарчання Леся. Але без товстішої кленової шапки загальний звук може трохи затуманитися. Ви можете помітити, що Epiphone Les Paul не настільки чіткий, як студія Gibson Les Paul, і це велика причина.
Чи має стандарт Gibson LP Standard більш товстий корпус, ніж у студії? Це є предметом багато дискусій, але загалом, якщо ви порівнюєте дві гітари того ж року, вони повинні бути близькими. Епіфон трохи тонший, але різниця між стандартом Gibson та Studio не надто турбує.
Лес Пол Стандарт 50-х
Пікапи та електроніка
Студія використовує набір датчиків 490R / 498T. І стандарт "50-х" і "60-х" зараз використовують варіанти пікапів Burstbucker. Мій Лес Пол використовує Burstbuckers профі, і мені дуже подобається їх. Насправді, я б сказав, що вони перевершили 490R / 498T як мої улюблені пікапи Гібсона.
Обидва пікапні набори допоможуть вам отримати той жирний, густий тон Гібсона, який ви шукаєте, і обидва мають чіткість і удари для ведучих, ритму і всього іншого, що ви плануєте зробити для своєї гітари. Мені подобаються Burstbuckers, але я ніколи не мав жодних скарг на набір 490R / 498T.
З базовим Epiphone Les Paul Standard ви отримаєте пару хамбукерів Epiphone Alnico Classic. Це хороші пікапи на гітарі в цьому ціновому діапазоні, але вони не містять свічки ні на набір Гібсона. Це не робить Epiphone поганим. Це лише ще один приклад того, як світяться американські гібсони.
Однак епіфони вищого класу, такі як Les Paul PlusTop PRO та Les Paul Custom PRO, мають покращені функції ProBucker. На мою думку, хоч і не нарівні з пікапами Гібсона, вони стоять головою і плечима вище старої Alnico Classics.
Електрична гітара Les Pol Standard Plustop PRO з електричною лінією, чай з льодомЯкщо ви розглядаєте Epiphone, перейдіть з PlusTop PRO. Пікапи ProBucker видатні для гітари в цьому ціновому діапазоні.
Купити заразЕпіфон Les Paul Standard PlusTop PRO
Матеріали лицювальної дошки
Гільсон сьогодні є гіпсовим предметом для Гіпсона. Як і багато виробників гітар, вони прокладають пальці на шляху до деяких дедалі жорсткіших норм щодо імпорту тонового дерева.
Якісне палісандр вже давно є інгредієнтом для чудового тону, особливо якщо мова йде про крейдяні дошки. Але високоякісну палісандр важче знайти, і Гібсон вживає певних кроків для пошуку інших матеріалів.
Епіфони все ще використовують палісандр у своїх пальцях, але це не той багатий, глибокий ліс, який ми побачили б у гібсонівських виробництвах США лише кілька років тому. Gibson LP Standard як і раніше використовує якісну палісандр, як мінімум, для свого грифа.
Для Студії Гібсон кілька років тому експериментував із пальчиком у складі ag ranadillo . Який чорт гранаділло? Мені довелося роздивитися, але, мабуть, це досить пристойний замінник палісандру, який має багато однакових характеристик. Гібсон також намагався запекти клен як замінник палісандру.
На щастя, вони повернулися до палісандру, тож ви можете очікувати такого ж чудового фрету від студії Les Paul, який ви побачите в стандартній версії. (Зауважу, що гриф на моїй студії 2016 Faded здається трохи тоншим, ніж ті, що були на дисках, якими я був у минулому.)
Але що робити, якщо ви думаєте про старішу модель? Історія буде суддею, коли справа стосуватиметься деяких таких експериментів, що проводиться Гібсоном протягом останніх кількох років. Однак, якби вони не думали, що це звучить добре, вони не використали б його, а гравці здаються щасливішими з пальчиків гранаділло, ніж у запеченого клена.
На мою думку, я вважаю за краще більш прямий замінник палісандру гранаділло над запеченим кленами. Запечений клен здавався трохи надто яскравим для Les Paul.
Звук
Отже, що краще звучить, «Стандарт» або «Студія»? Ви можете розказати їх окремо? Звук і тон - це такі суб'єктивні речі. Замість того, щоб брати моє слово за це, чи когось іншого з цього питання, вирішуйте самі. Вийдіть і грайте на обох гітарах, а потім поверніться і дайте мені знати, що ви думаєте в коментарях. Що звучить краще?
Як щодо Епіфона? Ви вже знаєте, що це не звучить так добре, як Гібсон, але чи це прохідно? Знову відповідь на це питання залежить від смаку гравця. Для мене Епіфон Ле Пол звучить краще, ніж просто прохідний. Це гарна звучача гітара, але порівняти її з Гібсоном просто не чесно.
Основна відмінність, яку я чую від Epi, - це недостатня чіткість, особливо в нижчих нотах. Ми повертаємося до тонових дерев, і тієї кленової шапки, яка допомагає уберегти махагон від бурхливості в нижній частині. Але Epiphones точно не звучать погано, і за ціною їх звучання - це вигідна ціна. На мою думку, вони є одними з найкращих альтернатив Гібсону Ле Полю, який ви збираєтеся знайти.
Естетика
Gibson Les Paul Standard - прекрасна гітара. Суть студії Les Paul полягала в тому, щоб пропустити багато фантазійних частин Стандарту та знизити ціну. Ось чому вони називають це Студією - тому що ви використовуєте його в студії, де ніхто не знає, що ви граєте на потворній гітарі, і ви зберігаєте на сцені свого гарного Les Paul Standard.
Студія Les Paul відмовляється від зав’язування навколо тіла та грифа. Ви знайдете швидкісні ручки Гібсона замість традиційних елементів керування Les Paul. Раніше в Studios не було гарних напівпрозорих кленових вершин, які ви знайдете на стандартах, замість того, щоб використовувати менш симпатичний клен і суцільну кольорову обробку.
Це вже не вірно. Насправді, хоча я визнаю, що я віддав перевагу суцільним кольорам, фініш Smokehouse Burst на студії цього року є одним з найкращих сплетів, які я думаю, що я бачив на студії.
Як виявляється, студія Les Paul, безумовно, не потворна гітара, і багато гравців (в тому числі я) вважають їх просто чудовими. Це може бути не класичний Лес Пол, але він все ще виглядає досить гостро ..
Як щодо Epiphone? Епіфон Лес Пол виходить зі свого шляху, щоб виглядати добре, і, сподіваємось, це допоможе вам забути, що це не Гібсон. Це теж чудово справляється з цим, використовуючи набагато дешевші методи для отримання вигляду Gibson Les Paul Standard.
Епіфони - це досить гітари, і пересічна людина не знатиме різниці між стандартом Epi LP та Gibson. Вони просто знатимуть, що ви граєте на гітарі, схожому на інші гітари, які вони бачать по телевізору.
Це саме те, що Epiphone збирається, і велика частина того, що робить Epiphone Les Paul Standard такою видатною цінністю.
Як вибрати нового Леся Поля
Отже, як вибрати між студією Gibson Les Paul, Standard, Faded та Epiphone Les Paul? Якщо у вас є готівка, ваше рішення приймається. Звичайно, потрібно їхати зі стандартом Les Paul. Якщо у вас дійсно є готівка, перейдіть на Les Pol Custom. Звичай - це туз у лінійці Les Paul, але це питання для іншого часу.
Якщо ви хочете захопити справжнього Гібсона за мінімальною можливою вартістю, вирушайте на Les Paul Faded. Це величезний крок над Epiphone за порівняно невелику різницю в готівці. Я з радістю бачу, звідки ця гітара йде звідси, і якщо вона може зняти студію як найкращого Les Paul, ви можете отримати за гроші.
До цього часу найкращою цінністю, я кажу ще раз, є студія. Це гарна гітара, яка звучить неймовірно, і коштує вдвічі менше, ніж на стандарт. Це велика справа і стала класикою на основі власних достоїнств.
Потім є Епіфон. Стандарт Epi LP - це чудова гітара за гроші, але не в тій же лізі, що й Гібсон. Користувач Epi Les Paul Custom - схожа історія, але гарніша. Якщо ви проміжний гравець або любитель, у якого кращі речі в житті, щоб витратити гроші крім гітар, з Epiphone абсолютно нічого поганого. У багатьох випадках Epiphone Les Paul справді є найкращим варіантом.
Ви можете зробити: Студія Gibson Les Paul, Standard, Epiphone Les Paul Standard або новий Gibson Les Paul Faded? Це чудова проблема, і я сподіваюся, що ця стаття допомогла вам вибрати.
