Кан Гарі, половина LeeSsang, підняв шум, коли написав твіт про уявну затримку перерахування заробітків пісень авторських музичних каналів. Зокрема, він висловив стурбованість двома речами:
- піснярі не отримують своїх роялті платежів з онлайн-потокових каналів
- невідповідність фактичних платежів та кошторисів на основі необроблених даних
- величезний падіння заробітку авторів пісень з моменту зміни плати за онлайн-трансляцію
Для тих, хто не розуміє, як пісенники та співаки заробляють поза гонораром, який отримують за виступи, твіт Гері важко зрозуміти. Ця стаття має на меті пояснити, як музиканти заробляють і чому їх зараз стає менше через зміни в законі.
Як музиканти заробляють на послугах інтернет-трансляції
Служба потокової передачі дозволяє людям щомісяця сплачувати фіксовану суму в обмін на можливість щомісяця відтворювати необмежену кількість музики. Один з найпопулярніших сайтів потокового транспорту - диня. Ось цифри, які надає Диня та інші потокові сайти.
За підрахунками, середня кількість пісень, яку людина грає в місяць, - 1000.
Щомісячна плата за необмежену кількість пісень становить 3000 перемог (приблизно 3 долари).
Це означає, що є 1000 авторів пісень та співаків, які поділять 3 000 виграних щомісяця. Ви також повинні врахувати, що мітка та компанія, що передає потокове обслуговування, теж скорочуються.
Нижче наведено найпоширеніший розділ оплати:
- 16% Лірик / Композитор
- 8% виконавець
- 10% компанія, що обслуговує потоки
- 66% йде на етикетку
Це означає, що 480 перемог були б розділені між 1000 ліриків та композиторів. Це становить усього 4848 виграшів на лірика / композитора.
Припустимо, що композиція композитора відтворюється 100 000 разів на місяць, а потім отримуватиме 48 000 виграшів (приблизно 45 доларів США) на місяць. Якщо ліриків / композиторів є більше, вони поділяють USD45.
Зараз приблизно половина цієї суми йде на співака чи виконавця.
Грати 100 000 разів на місяць не так вже й складно для композиторів-композиторів, як GDragon та інших кумирів. Вони мають потужну фан-базу, яка витрачає на них, але для музикантів, які не займаються ідолами, 100 000 - це джекпот.
Божевільний Клоун був відомим підпільним репером до того, як потрапити в мейнстрім. Він повторив почуття Кан Гарі про замішання та затримки заробітку авторів пісень від потокових служб.
Це просто Заробіток від потокової передачі
Потокові послуги - не єдине джерело заробітку музикантів та виконавців. Насправді, для таких кумирів, як DBSK та Big Bang, прибуток від їх продажу пісень - це незначна зміна. Їм можна заплатити до 3 мільйонів доларів за рекламу, яку вони знімають протягом тижня. Одна телевізійна драма може заробити їм 500 000 доларів США. Ідолам їхні пісні - це лише "рекламні інструменти" для продажу свого іміджу. Саме їх імідж змушує заробляти більше.
Однак для музикантів, які не кумири і не мають підтримки великих лейблів, важливий заробіток від усіх джерел.
Саме це спонукало Корею переглянути свої швидкості цифрового потоку. 3.000 необмежених потокових щомісячних арахісів порівняно зі ставками в Америці.
Обов'язковий цифровий похід
Зниження прибутку через те, що піратство було більш зручним у порівнянні з покупкою оригінальних компакт-дисків, є проблемою навіть за межами Кореї, і одним із способів, з яким протистояла музична індустрія Південної Кореї, було пропонування трансляції та завантаження за різко зниженими цінами порівняно з іноземними послугами. Цей крок базувався на принципі, що шанувальники віддають перевагу законним послугам над піратством, якщо це дешево, на тій підставі, що вони допомагатимуть своїм кумирам, не пошкодивши кишені.
Однак ще в січні 2013 року Міністерство культури, спорту та туризму вступило в мандатне збільшення цифрового тарифу, призначеного для того, щоб привести в Південну Корею швидкість завантаження та потокової передачі більше у відповідність з рештою світу. Замовлений забезпечив 3-місячний пільговий період, який закінчився у квітні того ж року. Як повідомляється, метою примусового зростання цін було допомогти музичній індустрії відновитись від великих втрат через зменшення продажів компакт-дисків.
Потік корейської музики проти США
| ПОСЛУГАННЯ | КАТАЛОГ | МЕСЯЧНА ПЛАТА |
|---|---|---|
| Удари | 20 М | 10 доларів США |
| Google Play | 20 М | 10 доларів США |
| Grooveshark | 10 доларів США | |
| iHeartRadio | 15 М | 10 доларів США |
| iTunes Radio | 26 М | 10 доларів США |
| Last.fm | 10 доларів США | |
| Sony Music | 25 М | 10 доларів США |
| Пандора | 32 М | 10 доларів США |
| Рапсодія | 20 М | 10 доларів США |
| Rdio | 13 М | 10 доларів США |
| Лайдак | 20 М | 10 доларів США |
| Spotify | 30 М | 10 доларів США |
| Диня | 10М | 4 USD |
| МНЕТ | 10М | 4 USD |
Втрата клієнтів
На жаль, схоже, що збільшення цифрових тарифів негативно вплинуло, оскільки, здається, багато постійних абонентів багатьох сервісів передачі та завантаження в Кореї вважають, що підвищені ціни занадто сильні і більше не варті того, особливо в порівнянні з незаконними завантаженнями .
Хороший приклад - MelOn, який є одним з провідних онлайн-музичних сервісів в країні. Їхній необмежений план потокової передачі коштував 3000 перемог на місяць, але цифровий підйом тарифів підвищив ціни на цілих 200%, довівши до 6000 виграшів на місяць. Деякі з менших компаній взагалі зняли конкретні плани, оскільки підвищення цифрових тарифів підвищило ціни до рівнів, які вже не приваблюють своїх абонентів. Деякі пропонували різні знижки та акції лише для того, щоб люди не виїжджали, але вони, у кращому випадку, зупиняють заходи, які врешті-решт завдадуть шкоди їх нижній лінії.
Зрештою, незважаючи на підвищену ставку, компанії спостерігають зменшення прибутку через втрату абонентів. Високі ціни роблять це гірше, оскільки зараз втрата одного абонента має ще більший ефект. Однак в кімнаті є слон, який потрібно вирішити: роялті, які виходять на художників.
Заробіток від роялті
Поширений анекдот про те, що батьки дівчаток групи Веселка спочатку були розчаровані заробітками своїх дочок, оскільки говорилося, що артисти не дуже заробляють, оскільки компанії, як правило, значну частину свого бюджету використовують для художників на навчання і проживання. Однак роялті - зовсім інша річ, оскільки вона спеціально розроблена або на користь художників. Скільки заробляють артисти на своїй музиці?
Хоча конкретні цифри неможливо визначити через різниці в тому, як компанії справляються зі своїми талантами, відомо, що південнокорейські художники, які стають відомими за кордоном, закінчують заробляти більше від гонорарів в інших країнах, ніж повертаються додому. Найкращий приклад зараз - PSY, пісня якої Gangnam Style привернула широку увагу у всьому світі завдяки своєму вірусному музичному відео та танцювальній рутині.
За словами представника партії Саенурі Нам Кюн-піла, який критикує несправедливість у онлайн-авторських роялті Південної Кореї, Gangnam Style заробив еквівалент 2, 8 мільярда виграних роялті за 2, 9 мільйона завантажень, тоді як в Кореї - 2, 86 мільйона завантажень і лише 27, 32 мільйона потоків. заробив порівняно мізерні 3, 6 мільйона, виграні в онлайн-гонорарах. Це зводиться до того, що артист заробляє в середньому 10, 7 виграшу за завантаження пісні та смішні 0, 2 виграші за потік.
Це відкриття дивує, враховуючи, що підвищення цифрових тарифів проходить як спосіб допомогти музикантам та авторам пісень заробити більше від своєї наполегливої праці, але, здається, прибуток не скорочується. Найгірше те, що самі постачальники послуг в кінцевому підсумку стріляють собі в ногу, оскільки їхні тарифи знижуються.
