Маршалл DSL40C
Якщо ви були десь біля електрогітари протягом останніх п'ятдесяти років, ви знаєте Маршалла. Це одна з найвідоміших брендів гітар на планеті, і гуркіт підсилювачів Marshall підживлює рок-музику з шістдесятих років.
Джімі Хендрікс грав через Маршалла. Едді Ван Хейлен зіграв одного в перші дні. Джефф Бек. Інгві Мальмсін. ЕЙСІ ДІСІ. Забійник. Коса. Рання Metallica.
Імена продовжують окреслювати, хто є хто рок та метал за останні кілька десятиліть. Стає зрозуміло, що більш легендарні гітаристи покладаються на Marshall ampers ніж ні, і не задовго ви почнете замислюватися над тим, чи варто вам також грати.
Таким чином, ви проводите невелике сподівання на розслідування, і ви дізнаєтесь, що маршальська установка, яку грає ваш широкоіменний гітарний герой, коштує тисячі доларів. Це, безумовно, варто, якщо у вас є кошти, але багато майбутніх гітаристів просто не мають.
Ви можете поїхати з доступною MG-серії Marshall. Це твердотільні підсилювачі і, чесно кажучи, досить добре за ціною. Але той маршалський тон стосується клапанів, що ми називаємо на західній стороні ставка трубками . Якщо ви після цього легендарного звуку, вам потрібен підсилювач, який світиться в темряві.
Вам пощастило. DSL40C - це всеклапанний комбінований підсилювач 1x12, заснований на дизайні Dual Super Lead. Він доступний, універсальний, досить потужний для обстановки групи і досить тонкий для домашнього використання. Найголовніше - це цвяхи, на які реве Маршалл.
Після деяких досліджень та пошуку душі я вирішив, що DSL40C був правильним підсилювачем для мене, і врешті-решт я приніс один додому. У цій статті я опишу, як і чому я прийшов до цього рішення, і що я виявив з тих пір.
DSL40CR
Примітка: Маршалл зараз має оновлену версію цього підсилювача, що називається 
У решті цієї статті буде присвячено DSL40C, який ви все ще можете знайти. Ви захочете порівняти його з новою моделлю, перш ніж приймати рішення.
DSL40C проти конкурентів
Хоча тон Маршалла став основним у рок-музиці, для мене він не завжди був таким чітким. Як і більшість гітаристів, я завжди любив британські кишки та грит, що є ознакою їхнього звучання. Але я також закохався в американський високий коефіцієнт звучання багато десятиліть тому. І хто може протистояти солодкому перевантаженню підсилювача з Fender? Іноді не я, все одно.
Тож коли я шукав комбінований підсилювач за ціною менше 1000 доларів, DSL40C був не зовсім відомим. У мене було декілька конкурентів, які слід було врахувати:
Піві 6505+ 112
Я люблю цей підсилювач, і це був важкий вибір між ним і Маршаллом. Я грав у 5150-х роках (попередник Peavey 6505 Series) ще тоді, коли я був у групах, а звуковий звук Peavey, на мій погляд, надзвичайно металевий рай. Кожен раз, коли я коли-небудь грав через комбо 6505, я відходив, думаючи: "Мені потрібен цей підсилювач!"
Хоча я ще можу додати його до своєї колекції, цього разу я шукав щось більш універсальне. Я завжди стверджую, що 6505 - це багатофункціональний підсилювач, але в деякому роді він не виходить. Наприклад, ви не збираєтеся отримувати глянцеві чисті звуки з 6505.
Це був важкий дзвінок, але я пішов із звуком британського клапана над звуком американської трубки. Цього разу все одно.
Оновлення: мені врешті-решт довелося також отримати Піві. Про це я писав у своєму комбінованому огляді Peavey 6505+.
Fender Hot Rod Deluxe III
Це ще один підсилювач, який я дуже люблю, і ще одна версія звучання американської трубки. Я раніше володів одним, і це був надзвичайний комбо-підсилювач для блюзу та року. Коли мова зайшла про порівняння DSL40C з Hot Rod Deluxe, я серйозно розглядав Fender.
Відбійники відомі своїм чудовим чистим тоном і насиченим кремовим надлишком. Ви обов'язково отримаєте це тут, але серія «Гарячий стержень» також дає вам трохи додаткового удару. Це не малопопулярний підсилювач, але, безумовно, потрапляє на респектабельну територію з важкими роками. Щоб піти далі, вам знадобиться педаль спотворення.
І саме тому я виключив «Фендер». Я очікував використовувати педалі з моїм Marshall (докладніше про це пізніше), але не повністю змінити характер підсилювача. Для багатьох важчих рок, які я граю, це я мав би зробити.
З іншого боку, якби я грав лише на блюз чи рок, для якого потрібен незначний звук із надмірною передачею, Fender міг би стати моїм вибором.
Blackstar HT Club 40
HT Club 40 був різновидом темного коня. Підсилювач звучить дивовижно. Тепле очищення та хрусткі британські перенапруги та прості, але ефективні засоби управління. Він достатньо потужний для гуртів і гіггінгу, достатньо керований для домашньої практики і дуже доступний. Насправді це найменш дорого з усіх розглянутих амперів.
Я можу лише сказати, що я порівнював DSL40C і HT Club 40 пліч-о-пліч, і мені Marshall трохи сподобався. Однак ви можете прийти до іншого висновку. Blackstar - дуже хороший підсилювач, і я пропоную перевірити його.
Особливості та характеристики
Я вибрав DSL40C над іншими підсилювачами, тому що відчував, що він найкраще відповідає моїм потребам. Я шукав комбіновану трубку, яку міг би використовувати вдома, але також мав достатню потужність, щоб заклинити барабанщиком або виступити з гуртом. Мені хотілося сильних чистих тонів, чудового перекриття та потенціалу для звуку з високим рівнем посилення. Я хотів, щоб я міг забити його поверх шафи 2x12 або 4x12, якщо у мене коли-небудь виникне бажання, і я хотів підсилювач, який добре спрацьовує з педалями.
Очевидно, це те, що я думаю, що я потрапив сюди, і ось деякі характеристики та особливості, які пояснюють, чому.
DSL40C - це 40-ватний комбо, що працює від пари клапанів EL34 разом з одним ECC83. У підсилювачі представлено трійку ECC83. Динамік - це один 12-дюймовий Celestion Seventy-80.
Керування на передній панелі зліва направо:
- Вхід: Підключіть свою гітару сюди. Ти знаєш це.
- Перемикач посилення, очищення / стиснення та регулювання гучності для каналу Classic Gain: DSL40C - це двоканальний підсилювач, але це справді свого роду чотириканальний підсилювач. Перший канал - це Classic Gain, який більше нагадує ранні амперні підсилювачі Маршалла. Для більшості гравців це канал, на якому ви задаєте свій чистий тон. Контроль посилення нагріває ваш звук, і натискання на перемикач Crunch перетвориться в приємний, солодкий перегін.
- Вибір каналу: перемикає вас між класичними та ультра-каналами, але підсилювач також оснащений міцним ножним перемикачем, що робить зміну каналів набагато простішим.
- Перемикач посилення, виведення 1 / відведення 2 та регулювання гучності для каналу Ultra Gain. Цей канал - це те, де формується весь тон, що спотворює маршальські спотворення. Як і в класичному каналі, він пропонує два різних варіанти формування звуку. З залученим Lead 1 ви можете набрати деякі потужні спотворення важкої породи. Переключіться на Lead 2, щоб отримати надзвичайно високі звуки.
- Вирівнювання: Або вирівнювання для тих, хто з нас на березі океану, де ми називаємо клапан трубкою. Розділ EQ ділиться між обома каналами, але він досить гнучкий. У вас є основна трисмугова висока, середня, настройка басів, а також перемикач Tone Shift, який розбирає середні, та елементи присутності та резонансу. Для мене контроль присутності та резонансу - це великий позитив. Присутність керує чуткою у верхньому кінці вашого звуку, де Резонанс контролює гормональний удар. Мені подобається підсилювач із додатковим гнучкістю.
- Реверберація для каналів Classic та Ultra Gain: Обидва канали мають спеціальний цифровий контроль реверберації. Ви також можете вмикати та вимикати реверберацію за допомогою перемикача.
- Перемикачі в режимі очікування та живлення: живлення та вимикання живлення плюс перемикач очікування для збереження гарячих клапанів, коли потрібно змінити акумулятор на педалі хору.
Зліва направо на задній панелі управління є:
- Головний вхід: тут підключіть шнур живлення.
- Перемикач Pentode / Triode : DSL40C має можливість перемикання між повною потужністю 40 Вт на половину потужності в 20 Вт. Помітивши це трохи, я виявив, що вважаю за краще залишити підсилювач на повну потужність. Це звучить, і гучність насправді не настільки переважна, що мені здається, що мені потрібно скоротити потужність навпіл.
- FX Loop: Відправлення та повернення гнізда плюс перемикач для включення та вимкнення циклу.
- Джек відніжка: тут підключіть педаль . Це жорстка маленька скринька, і, здається, вона, безумовно, може протистояти деяким зловживанням.
- Вихідна система: Очевидно, що як комбінат 1x12, цей підсилювач має свій власний динамік. Однак якщо настрій вас вразив, у вас є можливість підключити його до розширення або взагалі використати інший динамік.
Звук та настройки DSL40C
Дозвольте мені відразу перейти до кількох поширених питань:
- Це справді звучить так, як повинен Маршалл? Ти бетча.
- Є DSL40 хорошим для металу? Так. Детальніше про те, як я набираю звуки з високим коефіцієнтом посилення.
- Чи має гарний чистий звук? Звичайно.
- Чи достатньо голосно грати в гурті? О так, особливо з можливістю додати шафу.
- Якщо це хороший підсилювач для домашнього використання? Для таких хобістів, як я, так. Але це не підсилювач практики. Це підсилювач великого хлопця. Якщо ви хочете схожий підсилювач з меншою вогневою силою, ви можете розглянути DSL15C.
Ви можете слухати звукові кліпи, і вам обов'язково слід ознайомитись з офіційним демо-версією Marshall, але ось пояснення того, як я зараз налаштовую підсилювач. Майте на увазі, це може змінитися в майбутньому. Я використовую підсилювачі в основному з моєї студії Gibson Les Paul '16 'Faded' та '03 Fender Hwy One Strat 'з' Техас Спеціаліз '.
Класичний канал - це мій чистий канал. Вимикач крихти відключений, посилення приблизно вдвічі. Досить просто. З обома гітарами тепло і густо. На цьому каналі, з низьким коефіцієнтом посилення, підсилювач, здається, виявляє нюанси в тонусі кожного інструменту. Це те, що ви хочете в чистому звуці.
Маршалл високий прибуток
Там, де моє налаштування на каналі Класик було легким від першої ноти, канал Ultra Gain вимагав трохи подумати. Було б чудово перейти від ведучого до ведучого 2 за допомогою перемикача, але такої удачі немає. Отже, оскільки я граю багато металу та хард-року, я перейшов прямо до Lead 2.
Що стосується еквалайзера, то для цього знадобилося трохи експериментувати і витісняти своє мислення з того закрученого металевого тонального ящика, в якому я, мабуть, двадцять років. Наразі я набрав це з високими та високими басами близько 7-8, присутністю в 7 та резонансом у 8. Я знайшов середину, яку я, як правило, відступаю до половини чи менше, є ключем до отримання гуті звук з цього підсилювача. Маршалл, можливо, захоче перейменовувати його як "Growl" замість Middle. Я експериментував з цим десь від 6 до 10.
Тут дуже багато спотворень, настільки, що коли ви повертаєте контроль над посиленням минулої години, речі починають трішки розмиватися. Чи це погано, чи добре, це залежить від вашого особистого смаку. Зібраними середніми звуками я видавав звуки, які нагадували мені дельта-метал 90-х років.
Тим не менш, я також дуже любив тон, з посиленням трохи відступивши, що змушує мене, що Van Halen / AC / DC / Guns n 'Roses / прикордонний ранній звук важкого рок-маршалу Metallica. Мені довелося вибирати.
Що робити?
За рішенням я звернувся до старого друга: мого Ibanez Tube Screamer. Для тих, хто не знає, Tube Screamer був зброєю вибору для металістів ще у 80-х, і багато гравців досі покладаються на нього.
Це педаль, яка сама по собі виробляє якусь видатну, багату овердрайв. Він чудово підходить для блюзу та легшого року. Однак багато гравців виявили, що стискаючи його перед підсилювачем трубки, підсилювали підсилювач сильніше і посилювали звук.
Вам точно не потрібна педаль, щоб вивести металеві звуки з DSL40C. У нього є багато виграшу, щоб пощадити. Але його використання дозволило мені захоплювати ті важкі звуки рока, які я хотів, плюс високі коефіцієнти посилення. Як додатковий бонус, я можу запустити його чистим каналом для невеликого блюзового перекриття.
DSL40C демонстрації Маршалла
Загальне враження
Я досить задоволений цим підсилювачем, і очікую, що він, разом з моїм 6505, буде моїми установками на довгі роки. Це ідеально підходить для моєї студії домашньої практики, і якщо я коли-небудь знову опинюсь у гурті, я знаю, що це зробить роботу.
Але все-таки є кілька речей, які я б змінила щодо цього:
- Було б непогано, якби перемикач ніг мав можливість перемикати чистий / хрускот на класичному каналі, а ведучий 1 / провідний 2 на каналі Ultra. Це дало б вам чотири робочих звуки: по два на кожному каналі. Ви можете налаштувати чотири чіткі звуки досить легко. Ви просто не можете перемикатися між ними всіма.
- Реверберація дещо слабка. Я не використовую багато реверберації, тому для мене це не величезна проблема, але все-таки було б непогано мати тут трохи більше глибини.
- Чи проблема спільного еквалайзера? Чесно кажучи, у мене до цього часу не було проблеми. Ви набираєте набір Маршалловим тоном, незалежно від того, що ви робите з кожним каналом, тому я вважаю, що ті самі основні налаштування еквалайзера працюють у всьому світі. Деякі гравці можуть думати інакше.
У ідеальному світі я б впорядкував Marshall DSL40C, Peavey 6505+ 112 та Fender Hot Rod Deluxe III підряд. Зараз у мене є два з них, і ви можете перевірити моє порівняння Marshall DSL40 проти Peavey 6505 Combo. Можливо, колись я завершу тріо, але коли купив свого Маршалла, мені довелося зробити вибір, і я думаю, що зробив правильний. Він може працювати з будь-якою музикою, яку я кидаю на нього, чого я не можу повністю сказати про інші підсилювачі.
Я пропоную перевірити. Особливо, якщо ви шанувальник того легендарного тону Маршалла, DSL40C важко перемогти.
